☰
发表 2025-11-26
在加拿大移民或签证申请过程中，申请人最闻之色变的词汇之一便是“虚假陈述”（Misrepresentation）。一旦被判定为虚假陈述，后果将是毁灭性的。本文将基于《移民与难民保护法》（IRPA）及联邦法院的最新判例，为您深度解析什么是虚假陈述，以及如何避免这一严重后果。
根据 《移民与难民保护法》第40条（IRPA 40），虚假陈述不仅仅指“撒谎”。
IRPA 40(1)(a) 明确规定：无论是永久居民还是外国公民，如果直接或间接地歪曲或隐瞒了与相关事项有关的重要事实（Material Facts），从而导致或可能导致加拿大移民法律适用中的错误，即构成不可入境。
严重后果：一旦被判定为虚假陈述，最直接且普遍的后果是：5年内禁止进入加拿大（5-year ban）。这意味着在未来五年内，您将无法申请任何类别的签证或移民。
加拿大联邦法院在处理相关案件时，确立了几个关键原则，申请人必须格外注意：
通过分析过往案例，我们将常见的虚假陈述陷阱总结如下，请务必自查：
1. 拒签史与旅行史的隐瞒
这是最高发的区域。申请表中通常会问是否曾被任何国家拒签、拒绝入境或驱逐（Have you ever been refused a visa or permit, denied entry or ordered to leave Canada or any other country or territory?）。注意：这不仅仅指加拿大，任何国家（如美国）的拒签都必须披露。根据 Hai Mai v. Canada, 2023 FC 1063 判例，如果您的签证（如澳大利亚学生签）曾被取消（revoked），必须如实申报，否则构成虚假陈述。此外，在永久居民申请阶段未如实申报过往的旅行史，同样构成违规。
2. 第三方代理的失误
很多申请人辩解“这是中介填错的，我不知道”。但在法律上，申请人对提交的所有材料负最终责任。如果您的代理造假（如提供假工作证明），责任将由申请人承担，您不能以“遇人不淑”为由逃避惩罚。
3. “撤回申请”不能规避惩罚
一旦移民局开始怀疑并指控您虚假陈述，您不能通过“撤回申请”来逃避后果。在 Zhang v. Canada, 2015 FC 463 中，法官明确指出，如果允许通过撤回申请来规避虚假陈述的认定，将变相鼓励申请人“先尝试造假，被发现再撤回”。
4. 连坐制度
如果主申请人虚假陈述，随行家属也会被判违规；反之亦然。同样，如果担保人（Sponsor）存在虚假陈述行为，被担保人会被视为不可入境。
5. 特定事实的隐瞒
在访客延期（Visitor Record）申请中，如果您未披露已经找到工作且雇主已为您递交了劳工批文（LMIA）申请的事实，会被视为隐瞒移民倾向或工作意图，构成虚假陈述。
虽然法律严格，但并非所有笔误都会被判罚。联邦法院在特定情况下也会保护申请人的权益。
虚假陈述的判定界限往往在毫厘之间。虽然“无心之失”有时可以获得豁免，但在绝大多数情况下，准确、完整、诚实的披露是保护自己最好的方式。
对于申请人而言，最重要的三点建议：
为了避免触碰“虚假陈述”的红线，建议您在递交申请前进行专业的合规性审查。您可以联系专业人士，预约一次全面的案情评估。